Всем привет!
Ниже текст от Димы К. с небольшими сокращениями. Это так ужасно, что у меня просто нет слов. Мало того, что у нас, похоже, украли $270.000, так еще служители РЗФ, которые выбраны защищать наши интересы, спустили этот вопрос в унитаз.
Я выражаю недоверие РЗФ и его служителям. Судя по стенограмме некоторые его участники - очень странные люди, которые вместо пользы приносят вред. Мне стыдно, что на Мировом уровне они представляют русскоязычное Сообщество. Структура обслуживания АН находится в кризисе, и вероятно пришло время создавать новую.
Сотрудник ОМО истратил 270 000 долларов США в России!
Преамбула всей этой заварившейся каши довольно проста, хоть и букв получается много.
30 января 2023 года ваш покорный слуга ПГО группы АН "Духовные Бродяги" в разговоре с одним из активно служащих в АН пареньком узнал, что в российском сообществе подготовлены материалы по подготовке к Всемирной конференции обслуживания (ВКО), которая состоится в апреле. Будучи человеком живо интересующимся и участвующим, я попросил скинуть мне файлик и в один из ближайших вечеров взялся его прочитать (вот тут он, если что: https://disk.yandex.ru/i/mT3_p7BJtw0WKA). Такое себе удовольствие, скажу я вам, но сейчас не об этом.
В этом документе 197 страниц текста, и в описании деятельности офиса мирового обслуживания АН (ОМО) за последние несколько лет мне попалось вот такое предложение: "За два года до этого мы были ответчиком по иску в России, в котором утверждалось, что литература АН является антироссийской – затраты по этому иску составили более 100 000 долларов." (стр. 14 первый абзац).
Честно признаться, я был ошарашен этой информацией. Неужели я пропустил такое событие – иск к сообществу АН в России по поводу антироссийскости литературы АН, да еще и затраты нашего сообщества по нему составили "более 100 тысяч долларов США"?!
Не отходя от кассы, я написал вопрос в несколько служебных чатов разных структур обслуживания нашего сообщества: знает ли кто-либо что-нибудь об этой истории? Информировал ли ОМО кого-то из наших "официальных лиц"? Обращались ли за помощью к кому-то? Никакой дельной информации я не получил. Более того, как это обычно бывает, некоторые особо духовные члены АН тут же обвинили Духовных Бродяг в том, что вот опять они копают под ОМО. Ну, да Бог с ними.
Но возникший вопрос с затратами в 100к долларов на такой громкий иск об антироссийскости литературы АН был для нас слишком интересным, чтобы просто махнуть рукой и пойти изучать дальше духовные принципы программы 12 шагов.
6 февраля 2023 года группа АН "Духовные Бродяги" согласовала обращение к Мировому совету АН – это самый высший орган служения в АН, который должен полностью контролировать всю деятельность и бюджеты ОМО – и письмо улетело за океан. В нём были простые вопросы:
– Если был иск к АН в России, то в какой именно суд, и кто был заявителем?
– Кто оказывал ОМО юридические услуги в России, в каком объеме, есть ли платежки?
– На сайте какого суда можно увидеть процессуальные документы?
15 февраля 2023 года (то есть через 9 дней) нам ответил некий Стив из ОМО коротким текстом, типа: спасибо, что написали в ОМО, дайте нам немного времени, чтобы подготовить вам ответ. Окей – написали мы Стиву в обратку.
15 марта 2023 года, не получив больше никакого письма, мы сами опять пишем Стиву: уважаемый, с момента твоей просьбы дать время подготовить ответ на наше обращение прошел ровно один месяц! Когда же это случится?
18 марта 2023 года (то есть ровно через 3 дня после нашего напоминания) тот же самый Стив прислал нам файлик на 1,5 странички текста. Скажем прямо – никаких ответов на свои вопросы мы не получили! Вместо этого, описание произошедшего в 2020-21 годах лишь добавило новых вопросов.
Вот, что нам объяснили из ОМО (пишу своими словами):
– Российские власти получили анонимную жалобу на литературу АН (экстремизм, антиправительственность, антиправославность)
– В жалобе была упомянута фамилия сотрудника ОМО
– Власти начали расследование, изъяли смартфон, планшет и компьютер сотрудника ОМО и оформили подписку о невыезде, но разрешили доказать, что с литературой АН всё в порядке
– Был привлечен независимый эксперт-лингвист, который проанализировал «каждое издание литературы АН на русском и английском языках»
– По ходу всего этого возникла ещё одна проблема – сотрудник не регистрировался в качестве иностранного агента
– По литературе всё-таки доказали, что она в порядке и ничего не нарушает
– По иноагентству пришлось уплатить "крупные штрафы"
Далее – последний абзац ЦИТАТА:
"В целом затраты, связанные с этой деятельностью, составили 269 887,76 долларов США. Эти расходы в основном отражены в 2020 финансовом году в статье LIT P&D (ПЕЧАТЬ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЛИТЕРАТУРЫ) КОМАНДИРОВОЧНЫЕ РАСХОДЫ И КУРСОВАЯ РАЗНИЦА. Сумма включает в себя судебные издержки, штрафы и необходимые расходы на проезд и длительное пребывание в течение периода времени более одного года."
Сказать, что мы были в шоке – ничего не сказать.
ВМЕСТО ответа на вопрос кто был заявителем, иск превратился в "анонимную жалобу".
ВМЕСТО ответа на вопрос в каком именно суде рассматривалось дело, мы получили максимально неопределенное "российские власти начали расследование".
ВМЕСТО конкретных затрат, подтвержденных платежками, мы получили привлечение лингвиста и уплату крупных штрафов.
И наконец – ВМЕСТО "более 100 000 долларов" мы получили "269 888 долларов" затрат на вообще непонятные статьи бюджета.
Пока мы несколько дней переваривали всю эту "информацию" и размышляли, что же делать дальше, оказалось, что вопрос об этом случае поставлен в повестку заседания русскоязычного зонального форума (РЗФ), которое состоялось в субботу 25 марта 2023 года.
Вопрос в повестке заседания РЗФ выглядел следующим образом:
3. Подробности истории с иском о литературе, который упоминается на 14 странице МПК 2023.
Инициатор: зам. делегата РКО Сибирь.
Приводим стенограмму обсуждений, заняли они ровно 20 минут. Аудиозапись можно получить по запросу автора этого текста. Полную стенограмму выкладывать здесь не будем. Вырвем из контекста (как скажут позднее) лишь самые яркие цитаты самых ответственных служителей АН всея России 😃
Стас: …вот как обычно у нас в сообществе идет какой-нибудь вброс блядь того что хочется очень сильно в говне всяком покопаться, при этом результат вообще никак не отразится на нас.
Олег: …вопросов по поводу денег нет, так как они не наши.
Иван: …пусть Антон поговорит с Бэкки в зуме, нужно организовать зум.
Дима: …выброс пошел с Духовных Бродяг, вы видели с каким подтекстом. Я поддержу Ивана – доверить Антону сделать зум и узнать нюансы кулуарно. Кто-то занимается поливанием грязью, а кто-то не занимается. Кто-то просто продолжает служить и приносить пользу в АН. Я думаю, что структура РЗФ должна приносить пользу АН, а не в клоаке копаться и выбросы какие-то делать.
Павел: … у меня к ОМО недоверия нет. Я уверен, что они потратили их куда нужно. И аудиторская проверка там каждый год. Ну, там не воруют. И это же правда вброс такой политической борьбы Духовных Бродяг с ОМО, той войной, какой они идут. Зачем мы в это же подключаемся? У меня нету недоверия, в Америке аудиторская проверка это серьезная вещь.
Юра: хватит жевать вот это, дали разъяснения, у меня нет недоверия. В нашем регионе нет волны. Надо снять и просто забыть вопрос.
Леня: …пока мы ищем варианты кому-то что-то объяснить на словах… вот документы бы показали – всё чисто, всё честно. Можно тогда сказать: это вы говно на вентилятор кидаете.
Стас: …мне кажется, что нашими руками как будто кто-то пытается вот это говно всё больше разбрасывать, мы уже муссируем этот вопрос давно, и еще собираемся на месяц инициировать какие-то зумы, чтобы кто-то нашими руками задавал какие-то вопросы ОМО, чтобы нашими руками блядь вот это всё говно поднималось. Я тоже за то, чтобы снять вопрос с повестки.
Антон: а кто-нибудь смотрел отчеты эти вообще? кто-нибудь сравнивал по прошлым годам? насколько эта сумма нормальна для этой статьи расходов? или она выше? кто-нибудь делал аналитику? нет? ну тогда у меня всё, спасибо.
Дима: нет Антон, а скажи реально зум организовать?
Антон: да, конечно, всё реально, что захотите, то и сделаю, я же служу вам. Поставите задачу, я буду выполнять. Но своё мнение я высказывал уже, не буду повторять. Какая-то история эта… мне лично не очень симпатична.
Дима: ну, что делаем?
Голоса:
Было предложение – снять и забыть.
Только экспертизу запросить бы нам, про наличие экстремизма нашей литературы.
Антон сможешь запросить?
Да, смогу.
Консенсусом минус один (регион Невский) вопрос сняли.
Зональному делегату – отправить запрос материалов экспертизы литературы АН.
Занавес!
Послесловие:
К сожалению, довольно печальным оказалось зрелище, как самые ответственные служители структуры обслуживания АН России на самой верхушке пирамиды вместо того, чтобы вникнуть в суть задаваемых вопросов, с подхода назвали их говном на вентилятор, вбросом, клоакой и войной. А особенно умилила целая тирада про то, что схуяли «нашими руками задавать вопросы ОМО» и дальше опять про говно.
Вопрос к вам, делегаты регионов и РЗФ – а чьими же ещё «руками» группе АН в России задавать вопросы ОМО? Не подскажете ли любезно?
ПГО группы АН «Духовные Бродяги»
Дима К.